EUROPOLITIQUE: A CRISE em ESPANHA

 

 

Sem governo constituído,  a Espanha continua numa lenta marcha  para sair da crise.

 Somente, as Comunidades Autónomas de Madrid e Baleares encontraram uma saída airosa desta crise, que se arrasta desde 2008.

 

EUROPOLITIQUE: O DÉFICIT DA "MESA DE CAFÉ" na U.E.

«Não se sabe se o “País da Geringonça” engatou qualquer engenhoca, cujo enguiço engaça algum andarilho, nesta “artimanha ou armadilha” de um mestre “Jangaia”.

“Jangaia” era um artífice da “montagem de vinhas", que através das suas engenhocas, punha qualquer andarilho ou geringonça a funcionar, porque nos seus esteios e tendões correm “fios, cordas e arames”.

Os sinais de êxito do "País da Geringonça" estão no seu porvir, no andamento da sua economia».

Mas, o dobro dos carros existentes em Portugal não chega para pagar a “Dívida  Pública Portuguesa”, na ordem dos 217,1 mil milhões de euros. Mas, se o ideal é quedar-se pelos 60% desta dívida, então o “total da frota automobilística portuguesa” poderia suster tal montante.

Incumbir em cada português um peso, ou, um  ónus futuro  de 21.710 euros é um encargo bastante pesado, ainda que afecte muitos cidadãos de outros países. Ou seja, quase toda a gente deve alguma coisa ao outro, neste movimento circular e universal.

Claro que uma dívida pública que corresponde a 130% do P.I.B. torna-se num encargo, que a todo o momento, pesa nos movimentos financeiros; embora, o Japão tenha uma “dívida pública” que é o dobro seu P.I.B.

Todavia, os grandes países da Europa, França, Espanha e Reino Unido caminham com déficits  na ordem dos 3,5% e 3,1% sem grandes sobressaltos.

Somente, a “Velha Lusitânia” é obrigada a manter-se abaixo dos 3%  deste déficit, criado numa “conversa de café”, que se tornou num “alvo sagrado” da União Europeia, mas que somente  os seus “padres” se isentam do seu cumprimento.

Ora, a “Dívida Pública Portuguesa”, que em 2010, era de 92,4% (159,47 mil milhões de euros) subiu demasiado.

Até,  ao de 2020, ou seja, após uma década, aguardemos como vai comportar-se esta “Dívida Pública Portuguesa”, neste “País da Geringonça”.

EUROPOLITIQUE: "A mentalidade agrícola" dos franceses e "a mentalidade comerciante" dos ingleses

Na procura e defesa de “uma superioridade moral da Europa”, subjazem meandros que percorrem o seu interior nas facetas de vários povos; que persistem nas suas diferenças e identidades.

A “Île de ´France”, ou seja, a região parisiense detém um PIB que ultrapassa muitos países, mas que não joga um "peso mundial" como a Praça de Londres.

Por isso, aguarda-se que o referendo dos ingleses não resulte num “Brexit”.

A Europa tem necessidade da "Praça Financeira" de Londres, e, fica mais empobrecida sem o contributo dos ingleses.

Os franceses parecem que mantêm um sentido desconfiança em relação aos objectivos e à cooperação com os ingleses.

Por tradição, desde DeGaulle que persiste esta desconfiança.

A “mentalidade agrícola” dos franceses não "casa" com a “mentalidade comerciante” dos ingleses, em que o funcionamento do “dinheiro e do direito”, por tradição histórica e filosófica, revertem no “universo protestante” anglicano num pragmatismo, enquanto que no “universo católico” francês se elevam a um certo idealismo, ou seja, o  sentido de “entesourizar”.

Esta “mentalidade agrícola”, de donos e senhores de terra, assenta as suas colunas no “universo católico”, mais paternalista; onde, por vezes, a "caridade" substitui a "função ou aplicação do direito".

Há uma expressão francesa, pouco conhecida a nível do "senso comum" dos gauleses, (aliás, que vem do tempo dos vikings), que denota esta “mentalidade agrícola”, na medida em que alguém que se dirige ao outro na “tentativa de comunicar qualquer coisa”, se perverte no sentido de “pedir alguma coisa”.

A súplica e misericórdia ao “Mon Dieu!...Mon Dieu!...” gaulês difere do ímpeto e da força do “God – God” britânico.

EUROPOLITIQUE: BRUXELAS contra STRASBOURG no "País da Geringonça"

             Não se sabe se o “País da Geringonça” engatou qualquer engenhoca, cujo enguiço engaça algum andarilho, nesta “artimanha ou armadilha” de algum possível mestre “Jangaia”.

“Jangaia” era um artífice da “montagem de vinhas", que através das suas engenhocas, punha qualquer andarilho ou geringonça a funcionar, porque nos esteios e tendões correm “fios e arames”.

Os sinais de êxito do "País da Geringonça" estão no seu porvir, no andamento da sua economia.

(Algumas medidas, já engordam os nossos vizinhos espanhóis, segundo dizem, e, “parece que há que repartir o dinheiro”!...).

O “Plano B” paira sobre a execução do Orçamento que foi aprovado, com um certo beneplácito do “universo católico” (tendência francesa em Bruxelas), ainda que o “universo protestante” (tendência germânica em Strasbourg) proteste.

Quando se luta com a superioridade europeia, o melhor que se faz é colocar “dois departamentos, ou, duas instâncias” uma contra a outra; para demonstrar a sua arrogância intelectual, que se reduz, às vezes,  simplesmente à defesa do seu umbigo.

Nestas coisas da complexidade europeia, com a sua teia legislativa, o melhor que se faz é demonstrar as suas contradições internas, já que as externas recaem sobre os outros, ou, sobre "outrem".

De forma que, o “Plano B” paira como uma espada sobre o dorso dos portugueses, ao qual dificilmente fugiremos.

Mas, o melhor é colocar Bruxelas contra Strasbourg, ou, outra “instância contra outro departamento”, já que existem muitas contradições nesta União Europeia.

Por isso, urge encontrar os meandros destas contradições europeias, para que as águas que correm a favor do “País da Geringonça”, tenham algum efeito.

Além, desta estratégia da demonstração das suas contradições europeias, existem “armas e ferramentas” que, em último recurso, jogam a favor do “País da Geringonça”.

EUROPOLITIQUE: A QUINTA COLUNA (2)

Aos três poderes executivo, legislativo e judiciário, ajunta-se um quarto poder que é o informativo, mas a “quinta coluna” está no ar.

Ultimamente, as televisões brasileiras  fazem recurso à “quinta coluna”, seja através de visualizações de “videos”, seja de outro tipo de comunicações.

O espaço que a “NET”  fornece, tem-se constituído na “quinta coluna”, muitas vezes, desprezada por alguns líderes políticos, que foram vítimas do seu próprio processo, e, constitui uma espécie de “revolução silenciosa”, que certos ditadores cancelam para gáudio da sua governação.

Consta-se que quando Gutemberg inventou a imprensa, lhe apareceu um anjo, dizendo-lhe que para o “Bem e para o Mal” serviria a sua invenção.

A “quinta coluna”, para o “Bem e para o Mal” irradia-se pelos mais diversos meios,fins e ojectivos.

“Peneirar o joio do trigo”, talvez seja a função de alguns funcionários, mas esta “nova ferramenta”, ao dispor de qualquer um, tem os seus méritos, como pode ter os seus castigos.

Embora, Umberto Eco despreze o valor da “quinta coluna”, como “voz dos fracassados que ninguém lê”, a sua força atravessa os mais recônditos redutos do poder: por isso, é a “quinta coluna”.

Mas, a “irradiação do poder”, no seu sentido lato e abrangente, para não dizer, “absoluto” dá “voz e ouvidos” à “quinta coluna”. Por isso, a “quinta coluna” é proibida, dominada e controlada pelos  países em ditadura.

EUROPOLITIQUE: "A QUINTA COLUNA"

Ainda tentei a “marca registrada” de Gunderedo, mas fiquei feliz por uma tese na Universidade de Nova Lisboa, de quem sou filiado. A repercussão de “Gunderedo” preenche vários espaços na Internet, das quais sou pioneiro.

Estes “espaços de informação e divulgação” são sistematicamente, criticados pelos mais famosos “opinion makers” portugueses, detestados por alguns jornalistas, ou seja, os senhores do “chamado 4.º poder”.

Ora, a “quinta coluna”, inserida na “sociedade civil”, desprezada e vilipendiada, tantas vezes, por acaso, já tem revelado “verdadeiros casos de sucesso”. Isto não, quer dizer, que a nossa ambição almeje tais voos. Somente, se quer incrustar numa realidade que pertence à “sociedade civil”, e, que é transversal aos meios de comunicação.

A televisão, no seu sistema informativo, transmite-nos  ¼ da informação, e, apesar do “uso da imagem”, (que, apesar das suas “mil palavras”) pode ser um completa ilusão. A ilusão é tal, que somos nós, que compomos a própria imagem, através da inter- acção dos nossos olhos.

Mas o “poder da imagem” na civilização actual torna este “meio de informação”, no mais poderoso sistema de comunicação.

A quinta coluna exprime-se como “ser tranversal” que implica rebeldia, estar fora de controlo, ingenuidade e simplicidade, mas expressão de espontaneidade que se manifesta numa “actividade bruta”. Esta “bruteza”, cujo nascimento é de “brotar”, de surgir e aparecer, incomoda os “estabelecidos” nos seus graus de saber e conhecimento.

           Torna-se, por vezes, um obstáculo ao domínio do saber e conhecimento, que os seus detentores exibem.

Mas como a “marca” de Gunderedo não tem registo, ela prossegue  na sua expansão.../....

            Umberto Eco, que me perdoe, mas a "5.ª Coluna" está para durar....
 

EUROPOLITIQUE: O "feed-back" de "judicialização" pelo Jornal de Angola

Lançado, em primeira mão por Gunderedo Angop, reproduzido na última página por articulista na última página do Jornal Público, de hoje, imediatamente comunicado ao “Jornal de Angola”, que posteriormente, em “feed-back”, realçou o “conceito de judicialização”; apraz inserir-me naquilo que “esta publicação” referencia como “elites” em Portugal, nas quais não estou inserido.

        É evidente que o “feed-back” do Jornal de Angola não me passou despercebido, nem auguro que Paulo Portas se torne num “comissário angolano”, mas o futuro desvendará, e a “sociedade civil” confirmará.

        Os meios de informação, considerados o 4.º poder, exercem uma actividade mais poderosa que os considerados de 5.ª categoria, nos quais estou incluído.

        Todavia, esta “quinta divisão” que se expressa num “pequeno País”, coordenado pela União Europeia, com muitos elementos formados fora do País, não pode ser irradiada de certos ideais, que são transversais, quer à “identidade angolana”, quer à “identidade portuguesa”.

        Por isso, pelos mais transviados argumentos de “judicialização”, onde por acaso, pontifica um Presidente, perito em tais matérias, augura-se que na transcendência e magnitude destas questões o “bom senso”, a “equidade”, e certa “transparência” informe as relações entre Portugal e Angola.

        O apelo a “fantasmas” (por exemplo, o colonialismo), a “intoxicação política e jornalística” são elementos que desvirtuam esta irmandade entre portugueses e angolanos.