EURO-POLITIQUE. 78 - O processo de Ilustração - 25 de Abril 2011.

A máquina do Estado implica nada menos de 5.000 pessoas envolvidas nas suas engrenagens. A avidez grassa em qualquer partido!...


Pedir ao povo que vote, não chega. O povo não está devidamente esclarecido, vive na penumbra e escuridão, e lamenta-se com a crise.

Votar neste ou naquela partido, sem a credibilidade dos seus personagens, é alimentar a engrenagem dos 5.000 funcionários que estão na engrenagem da máquina. Esta teia de “funcionários políticos” anseia pela carne dos seus privilégios, direitos e regalias.

Por outro lado, praticamente estamos sozinhos frente à globalização e aos nossos parceiros europeus. Olham-nos, como sempre, para lá dos Pirinéus “aquilo é África”.

Portanto, qualquer estrutura partidária terá de lidar com a colocação dos seus peões para organizar e sustentar esta máquina estatal.

Se a justiça tem as lacunas que tem, se o poder policial navega nas contradições do sistema legislativo, se o poder tem de lidar com as instituições que o compõem, não basta que haja somente um acordo entre a “sociedade civil” com a desprestigiada “sociedade política”. É necessário que "o papel" que cabe ao Estado seja apresentado com clarividência, sobretudo no nível económico, para que a “sociedade civil” dê o seu contributo nas situações que lhe cabem.

“Governar é difícil”, alguém dizia com funções administrativas, mas apesar de um país pequeno, com défice, dívida e desemprego, ou seja, os três “d”, contrários ao 25 de Abril, cabe aos portugueses encontrar as soluções para os seus problemas.

“37 anos passados do 25 de Abril de 1974”, a desilusão não pode dar azo à descrença, como diz Pessoa “tudo vale a pena se a alma não é pequena”; e, o 25 de Abril 74 foi grande, dentro e fora do País. 

Com a moeda única – o euro - que não permite a “desvalorização da moeda” e a “adesão aos sistemas de inflação”, estamos num mesmo barco europeu, onde temos de falar a mesma “linguagem” (seja ela económica), e reconstruir o barco, apesar das suas pranchas falharem aqui e acolá, mas temos de continuar a navegar, sem os riscos de afundar a embarcação.

Se a “classe política” não tem a ousadia de esclarecer os portugueses, de apontar metas e percursos, de definir objectivos, então que sejam as instâncias internacionais a entrar no processo de ilustração que o povo carece.

O povo português sempre esteve habituado a fazer das tripas coração!...

EURO-POLITIQUE. 81 - "Não chores por mim Tripoli!..."

Nunca me passou pela insanidade mental que um grupo de “rangers”, armados com helicópteros ousassem enfrentar o líder líbio, com a distinção de arautos de Belém.


Nem que tentassem negociar um cargo representativo com o vil metal que em nada enobrece a arte da diplomacia.

Renegasse tal intrépido os vários “ph’s” que ilustram os “punhos rendados” da classe dos embaixadores do século XVIII.

Isto seria relembrar Trindade Coelho “in illo tempore”, mas os factos não desmentem as ondas hertzianas.

(Podes esperar Argentina!....)

Perante tal ousadia de “rambos” acentei melhor, que tal “insanidade” dirigisse os seus alvos de ameaças camufladas para os lados de Moscavide, e erguessem a luxuriante e luminosa zona da “Expo”, já que nessa época ponderava Ronald Reagan.

A Líbia continua na alçada de autênticos “rambos”, paladinos da liberdade e da democracia, que o “sistema” militarmente ignora.

Será que existe qulaquer analogia entre “Penha Longa”, a anunciada “decapitação do “Quai d’Orsay”!...

Nenhuma, pois lá nem pernoitou tal líder, nem tal ministra está lá!...

Nos seus orgulhos de cidadania, qualquer alemão não se intimida com um americano.

Como qualquer passaporte luso com carimbo francês não se inibe em ser europeu, em terras do tio Sam.

Mas no País de “pedintes”, qualquer raça aguda sofre de um complexo de inferioridade.

Qualquer embaixador que não quer simplesmente um “agente político”, fica em casa.
Sonha com “rambos” de Belém em frente de Tripoli, mas sabe que é a Nato que comanda.

Qualquer embaixador que não quer simplesmente ser um “agente político” subverte e submete o seu pensamento aos lustres prateados da sua residência.

Qualquer embaixador que não quer simplesmente ser um “agente político” tem de jogar no Real Madrid, quando sabe que só deve jogar em Paris.

Não chores por mim!...Tripoli.

A razão será o meu canto e paixão, e, as tábuas do meu caixão, recordando o poeta das águas de Moledo.

Um dia a “Catedral de Tripoli” não será uma mesquita, será a igreja contra o “Império Romano”, porque nós temos, no destino, uma “jihad” sagrada.

EURO-POLITIQUE. 87 - "A Tragédia da Líbia"

1) Ao refugiar-se nos escombros da antiga casa-monumento, Kadhafi temia o pior. Ou seja, simplesmente um ataque idêntico ao anterior.

2) Dado que as forças comandadas pelos seus filhos ripostaram vigorosamente criou-se um “certo alento de resistência”.

3) Passados estes momentos confusos, mas de destemida afirmação, reivindicava-se que “teriam qualquer coisa a dizer” sobre o futuro da Líbia

4) Apesar das ameaças externas e da debandada dos seus representantes diplomáticos, o regime ganha novo fôlego de exibição e propaganda.

5) Surgem as campanhas de propaganda e contra-informação, oficial e não-oficial, com ataques aos redutos da oposição.

6) A comunidade internacional, apesar de passos tímidos, mantém-se num impasse de contra-ataque aos problemas da Líbia.

7) Surgem os defensores da não ingerência nos direitos de escolha livre de cada povo.

8) A guerra civil desponta como única forma de afirmação das forças legítimas a uma emancipação.

9) Certos países (França) começam a legitimar o “Conselho da Revolução” como único e legítimo representante da Líbia.

10) O Califado de Tripoli envia emissários contra a “jihad” que se instaurou no próprio país.


Portanto:


Será Benghasi, a nova capital, de um corredor humanitário internacional, e, de uma ponte aérea de auxílio ao “Conselho da Revolução”?

Conseguirão as “forças ocidentais” reunir os consensos para se impor em territórios da Líbia?

Qual é a legitimidade da afirmação do Califado de Tripoli e “que terá a dizer” este reduto energúmeno na cena nacional?

    -   O tempo urge, as decisões não podem ser adiadas, face à calamidade e drama humanitário.

EURO-POLITIQUE. 78. O Drama da Líbia

Os recentes acontecimentos da Líbia deixam à deriva fluxos de emigração de insondável repercussão sobre os holofotes da comunicação social.

As vagas de emigração são uma constante da luta por melhores condições daqueles para quem o trabalho é a única tábua de salvação.

Portugal também não foge destas realidades.

Com a mais numerosa classe trabalhadora estrangeira em França debita uma onda de emigrantes na ordem dos 100.000 pessoas, por ano.

O conjunto de emigrantes portugueses no estrangeiro revertem com uma soma de divisas que atinge 5.000 milhões de euros, por ano; ou seja, na antiga moeda do “escudo”, na ordem, de mil milhões de contos.

Existem aqueles que hesitam em comprar uma casa na Flórida, ou, no seu País; como abundam aqueles que peregrinam numa luta constante entre a submissão ao desemprego, ou, o desejo de encontrar qualquer emprego. Por vezes, a aventura e o sonho recai no desespero das duras realidades encontradas.

Normalmente são vagas de emigração, pouco ou nada politizadas, que não reivindicam os seus direitos, ou, não querem saber dos seus deveres. As estatísticas nem sempre são correctas. Os sistemas de “segurança social” são divergentes, e, pouco convergentes na acumulação dos direitos cívicos.

Por isso, a consciencialização da cidadania, quer nacional, quer estrangeira, deveria ser uma constante premente das autoridades portuguesas.

ARMADA AGUALUSA. 9 - "Luanda veio para a rua!...."

Os novos espaços de manifestação e comunicação possibilitados pela Internet conduzem àquilo que Susan Buck-Morss apelida de “uma nova geração que tem a consciência de uma esfera pública global. E esta geração é universal”.


O seu impacto, a nível universal, ampliado pelos próprios meios da Internet, conduz as mudanças sociais e políticas, não só na perspectiva individual e singular, como também na perspectiva social e colectiva.

Cada vez mais o papel do Estado se encontra confrontado com as suas implicações de maior ou menor importância. Os poderes instituídos rodopiam perante a força que este novo poder possibilita de traçar mudanças, e, de se revelar como uma nova forma de poder.

Luanda veio para a rua.

O fenómeno desencadeado no Norte de África, suscitou, em Angola, um desenvolvimento de “stop”, à sua possibilidade de emergência.

A convocação de uma possível manifestação arrastou entre 1 e 3 milhões de pessoas, em jogada de antecipação, face à previsível aglomeração de outros manifestantes.

A novidade deste poder, e, destas possíveis manifestações suscitam ondas de solidariedade não violenta, mas cujos efeitos, a nível de imagem, desencadeiam outras ondas de mudança de insuspeitável repercussão.

Seguindo o conselho de “prevenir é melhor que remediar”, a manifestação explicitada visou colmatar qualquer deficiência que ousasse emergir na sua plenitude. Além disso, os conselhos políticos das várias forças políticas apelaram à manutenção dos “caminhos da paz “.
Por isso, qualquer discurso político não merece consideração face aos efeitos manifestos da adesão da população de Luanda.

Mas como também afirma Susan Buck-Morss:“o dinheiro é produzido globalmente para uma minoria; e essa minoria pode ser chinesa, egípcia, francesa, brasileira, (ou, possivelmente, angolana) mas é uma minoria; e a maioria é excluída, de modo que o abismo entre ambas é cada vez maior”; até que ponto, as contradições do sistema económico e político permanecerão sem as mudanças que os processos históricos escondem.

A questão não é só angolana, mas insere-se nesta lógica da “velha questão da justiça social” que, cada vez mais, cerceia as minorias e os seus estados cúmplices, numa avalanche de exigência, de repartição, e, de implosão.

Os direitos dos trabalhadores à riqueza dos seus países, ao benefício do fruto do seu trabalho, quer na saúde, quer nas reformas, implica que as suas instituições sejam cada vez mais credíveis, honestas e capazes de sustentar todo o conjunto de aquisições que lhe são devidas.

A conexão entre estas minorias e os estados (não esquecendo, o papel das multinacionais) subvertem os ideias de justiça social que, cada vez, se tornam mais visíveis, e de mais fácil revelação face aos novos meios de informação.

EURO-POLITIQUE. 77 - O Expresso e a Líbia

“Quem diria?”

Interroga-se o semanário Expresso.

“Ironia ou não, é precisamente Portugal que vai presidir ao Conselho de Sanções para a Líbia no Conselho de Segurança da ONU. Entre outras penas, o Conselho deverá aplicar o embargo de armas, o congelamento de bens e a interdição da concessão de vistos a membros do regime de Kadhafi. Quem diria?”

Quem diria que Kadhafi utilizaria , um dia, “Penha Longa”, em vez da sua tenda de beduíno ?

Quem diria que a detenção do seu chefe de protocolo, em Paris, seria o primeiro rastilho das mudanças que se operam na Líbia?

Quem diria que o “Quai d’Orsay” estava demasiado comprometido com actuações pouco ortodoxas?

Quem diria que Portugal teria um papel a desempenhar nas questões internacionais da Líbia?

Quem diria e anunciaria que no conjunto da Europa, Portugal iria desempenhar um papel de relevo internacional, a nível diplomático?

Quem diria que algumas destas interrogações passariam nos fios hertzianos de instituições credíveis portuguesas?

Quem não diria que:
os pactos de bruxaria, o papel de advinhas, não são sortilégios de qualquer “algoritmo”.

São o resultado de estratégias programáticas que uma "diplomacia pro-activa" deveria conseguir vislumbrar nas suas mudanças de antecipação.

Ironia ou não, só o cinismo ousa sobrepor-se a uma “triste realidade” que infelizmente nos afecta na emancipação dos ideias de uma humanidade mais fraterna e consensual.

Oxalá, a “triste realidade” se torne numa esperança, numa primavera rica de humanismo, onde os “princípios” prevaleçam sobre os “interesses”, embora sem grande complacência com factores de ingenuidade.

Quem diria?

“O Expresso”? Não, qualquer "algoritmo" algures perdido na Internet.


P.S. Le Monde 09-03-2011.

Un autre émissaire était par ailleurs en route pour le Portugal, pour y rencontrer le chef de la diplomatie portugaise, Luis Amado, à la veille d'une réunion à Bruxelles des ministres européens des affaires étrangères consacrée à la Libye. "Le Portugal, membre non-permanent du conseil de sécurité de l'ONU, a été confirmé mardi pour assurer la présidence du comité de sanctions sur la Libye", a expliqué le gouvernement portugais.

EURO-POLITIQUE. 80 - "Família modesta" + Kadafi

Um dos filhos do “Clan Kadafi” declara que são um “família modesta.”

É difícil separar a fronteira entre o “dinheiro privado” e as “economias do Estado”.

Todavia a evidência das benesses contradiz esta argumentação.

O exibicionismo dos aviões particulares no Brasil, as saídas de helicóptero da estrela feminina, a grande quantia hoteleira deixada por causa de distúrbios em unidades hoteleiras, o tratamento “vip” em residências londrinas, demonstram que os benefícios eram generosos.

Claro que este "folclore de play-boys" , aliás, Paris e Londres em nada os ilustraram, pouco diz aos efectivos investimentos em Itália, (Fiat e Juventus, e, outros), na Áustria, no Brasil (terras?...), e demais paragens incógnitas.

O expoente máximo de todo este arco-íris era a "Fundação Kadafi", cujo dirigente não podia senão ser um dos seus filhos, que, juntamente com o "Fundo Soberano Líbio", constituíam uma dupla de respeito.

Apesar do seu caracter humanitário permanecia num secretismo de "extrema confirmação"!...

Esta teia de negócios, pouco claros e transparentes, estendia-se a um séquito de uma centena de funcionários que operavam, discretamente, nos vários pontos do mundo, não esquecendo a famosa petrolífera "Tamoil".

Além disso, o controlo do aparelho empresarial, desde a indústria do petróleo, das comunicações ou telefones, etc... até ao vestuário, pela filha, formavam "verdadeiras cadeias" que engrossavam os bolsos do “clan Kadafi”,e, da sua “entourage”. Somente a "tenda do famoso beduíno" fazia jus de ermitão.

Aliás, “as autoridades britânicas identificaram mais de 23,5 mil milhões de euros em bens financeiros na posse de Kadhafi, a maioria em bancos londrinos”.
Na capital britânica situa-se também a mansão do ditador, melhor dito, do seu filho formado em economia, no valor de 11,75 milhões de euros.

Será pura especulação que a soma do "clan Kadafi"  alcance os "87 mil milhões de euros"?...

Mas, devido à «jihad helvética», somente foram encontrados 630 milhões de francos suiços, mas convenhamos que para quem comprava 100 Mirages, de uma só vez, as torneiras de petróleo debitavam muitos dólares.

Confundir a Cyrenaica com cinismo, é tornar a modéstia imodesta.

Libya's Oil Expt-2010:
Italy 28%, France 15%, China 11%(?), Germany 10%
Spain 10%, Greece 5%, UK 4%, USA 3%, Others 14%.
(Import by Galp - Portugal 10%).

P.S. 28.02.11 (Figaro)

20h18 : Un haut responsable du Trésor à Washington explique que les Etats-Unis ont bloqué 30 milliards de dollars d'actifs libyens depuis les sanctions annoncées vendredi par la Maison-Blanche contre le régime de Mouammar Kadhafi. Les fonds concernés comprenent aussi bien des avoirs du clan Kadhafi que des actifs de l'Etat, notamment «la banque centrale de Libye».
D.N. 01.03.11

Os bens líbios na Áustria estão orçados em 1200 milhões de euros, segundo o OeNB, que não determina se estes pertencem todos a pessoas visadas pelas sanções ou não.
Lusa 01.03.11
Nelly Furtado doa milhão de dólares cobrado a Kadhafi.
Regime de Kadhafi tentou levantar dinheiro no Canadá.
Le Figaro 04.03.11
13h47 : Un bateau contenant des billets de banque libyens d'une valeur de 117 millions d'euros, destinés à la Libye, a été intercepté mercredi par un navire britannique et escorté jusqu'à un port anglais, annoncé le ministère de l'Intérieur. La Grande-Bretagne a interdit l'exportation sans autorisation de billets de banque libyens conformément aux sanctions adoptées à l'ONU.
Semanário "Expresso" -05.03.11
"Financial Times" - A Autoridade Líbia de Investimentos "é" o quinto maior acionista, um valor equivalente a £250 milhões "de libras, ou seja, 293 milhões de euros".
DN. 05.03.11
Austria: 1,2 mil milhões de euros
U.K. 3,2 mil millões de euros (1,6 milhões de euros - famíia Kadhafi)
CANADA: 316 milhões em acções na Verenex Energy.
RUSSIA: 1% da RusAl (maior fabricante mundial de alumínio).