EUROPOLITIQUE: O Monopólio da Informação

Face à evolução da Internet, os meios de “comunicação escrita e audiovisual” estão a perder algum terreno: mais a imprensa escrita que a televisão.

A “ubiquidade de transmissão de dados”, ultrapassa as “fronteiras” e “fontes” normais e credíveis dos meios de comunicação social.

Todavia, um canal de televisão brasileiro, por mera oportunidade, está a trabalhar com as visualizações da internet. Simples adaptação, ou, oportunismo imediato?

Recordo-me que pouca atenção prestei ao canal de informação  (concentrado noutros assuntos) que na zona de Chicago emitia informações. ("Se aquilo era noticiário, era de fugir!..."). Mas, aquilo que me chamou a atenção foi a sistemática quebra de “flashes” informativos, por causa da publicidade.

Ao contrário dos longos noticiários dos canais portugueses, (aliás, prolongados de propósito, por causa da audiência); e, daquilo que acontece noutros canais europeus, o espaço de tempo, concedido ao noticiário, retira à imprensa escrita o papel que lhe é devido.
(Em termos técnicos e jornalísticos, a credibilidade informativa da televisão é da ordem dos 25%; enquanto que a credibilidade da imprensa escrita ronda os 75%).

Normalmente, segundo certas "regras jornalísticas", a informação de um canal de televisão deve ser acompanhado pela leitura de jornais. A “notícia efémera” do noticiário, embora, fundamentado pela imagem, implica uma credibilidade que a imprensa escrita lhe confere.

Portanto, o “espaço da televisão”, por regra, não deve ocupar o “espaço do jornal”, fomentando deste modo a leitura de diários informativos.

Um dos óbices iniciais da “expansão da televisão” era o monopólio dos estados e a publicidade.  Aliás, na Europa, os Estados defenderam durante muito tempo este monopólio da televisão, hoje em ainda, quebrado pelas antenas parabólicas e pela Internet.

Claro que os “senhores da informação”  (jornalistas, redactores, chefes e directores de redacção) e as suas instituições, ressentem-se desta ubiquidade informativa que lhes retira algum “papel protagonista”, mas, em nada diminui o seu estatuto e credibilidade.

Isto, para dizer que o “monopólio da informação”, concentrado nestes meios de comunicação social “sofre” os efeitos da internet.